آقای بقایی! لطفاً به این سه سوال پاسخ دهید

این روزها ، پرونده قطور پروژه احداث سالن اجلاس سران غیرمتعهدها در کیش ، نقل محافل است ، چه آن که رقم صدها میلیارد تومانی قرارداد آن ، چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنارش گذشت ، به ویژه آن که خبرهایی که از این پرونده به بیرون درز کرده ، نشان از برخی نابسامانی های مشکوک دارد، مانند اصرار بر این که قرارداد باید حتماً توسط یک شرکت گمنام و بی اعتبار به نام فیاک بسته شود و البته با ترک تشریفات قانونی مناقصه!

از آنجا که پیگیر اصلی این قرارداد ، آقای حمید بقایی ، دبیر شورای عالی هماهنگی مناطق آزاد بوده است و اغلب نامه نگاری ها و تاکیدات مربوطه، با امضای ایشان است ، هم اکنون تیغ تیز انتقادات به سمت او نشانه رفته است و لابد دراین میان ، عده ای از سر دلسوزی برای پول ملت و گروهی هم برای تسویه حساب های سیاسی به موضوع می پردازند که در هر حال ، مسوولان قرارداد ، فارغ از پاسخگویی نخواهند بود.
از این رو ، ما به عنوان یک رسانه و بدون این که مانند برخی رسانه ها و سیاسیون ، کسی را متهم به دزدی و سوء استفاده از بیت المال کنیم ، چند سوال و ابهام را در باره این قرارداد با آقای بقایی در میان می گذاریم و اعلام آمادگی می کنیم پاسخ های ایشان را نیز منتشر کنیم تا انشاءالله ثابت شود آنچه به عنوان ابهام مطرح شده سوء تفاهمی بیش نبوده و حقوق مردم حتی یک ریال هم جابجا نشده است:

1 - این که در برخی موارد ، بنا به ضرورت هایی ترک مناقصه صورت می گیرد ، امری مسلم است. به عنوان مثال در موضوع حاضر ، چون قرار بر این بوده که ساختمان اجلاس سران زودتر از پاییز سال آینده به اتمام برسد ، ناگزیر ترک مناقصه شده تا زمان از دست نرود.

حال سوال این است که چرا شرکت فیاک به عنوان پیمانکار برگزیده شده و این در حالی است که شرایط و رتبه و گریدهای لازم برای حضور در چنین پروژه ای حتی با انجام مناقصه را نداشته است. مگر نه این است که برای هر پروژه ای با توجه به مختصات فنی و مالی اش ، باید شرکت هایی با گریدهای خاص در نظر گرفته شوند؟ مزید امتنان خواهد بود ویژگی خاص شرکت فیاک که سابقه چندانی در این زمینه ندارد را تشریح کنید.

2 - تفاهم نامه سازمان منطقه آزاد کیش و شرکت فیاک ، در تیر 1389 با 7 امضا منعقد شد ؛ رقم تفاهم نامه 400 میلیارد تومان بود. با این حال جنابعالی در 23 آبان 1389 طی نامه هایی به وزیر امور اقتصاد و دارایی و معاون نظارت راهبردی ریاست جمهوری ، خواستار فاینانس 450 میلیون یورویی شده اید! با توجه به نرخ برابری ارزها ، 450 میلیون یورو ، 742 میلیارد تومان می شود که تفاوت عجیب و فاحش 342 میلیارد تومانی با رقم اصل قرارداد دارد. با توجه به این که شرکت پیمانکار هنوز کار چندانی نکرده (برغم آن که 5 میلیارد تومان به عنوان پیش پرداخت گرفته است) ، سوال اینجاست که ماجرای این 342 میلیارد تومان اضافه چیست؟

3 - هم اکنون در جزیره کیش ، هر متر مربع بنای ساختمانی با هزینه ای حداکثر معادل 700 هزار تومان ساخته می شود. کارشناسان می گویند هزینه ساخت ساختمان اجلاس ، با مجلل ترین وضعیت و با بهترین تجهیزات و مصالح ، برای هر متر مربع ، بیش از یک میلیون تومان نخواهد بود.

قرار داد شما و فیاک ، برای ساخت 230 هزار متر مربع بنا بوده است که اگر هر متر مربع ، با احتساب همه مخارج و سود سازنده ، یک میلیون تومان باشد ، رقم قرارداد 230 میلیارد تومان می شود ، نه 400 میلیارد یا 742 میلیارد تومان.
سوال فنی این جاست که بر چه اساسی ، تفاهم نامه ، با رقمی بیش از 170 میلیارد تومان مازاد بر هزینه کارشناسی منعقد شد است؟ با چه توجیهی برای هر متر مربع ساخت و ساز ، بیش از یک میلیون و 700 هزار تومان قرار داد بسته اید ؛ رقمی که با ملاک قرار دادن فاینانس درخواستی ، سر به 3 میلیون و 220 هزار تومان برای هر متر مربع می زند! و این در حالی است که شرکت پیمانکار ، برای زمین 90 هکتاری ، پولی نمی پردازد و مخارجی چون تراکم و عوارض شهرداری و ... ندارد و به لحاظ ثبت در کیش نیز از مالیات معاف است.

کجای قانون و عقل و شرع می پذیرد که با چنین قراردادی ، شرکتی که خود هیچ آورده ای نداشته ، در طول کمتر از دو سال احداث یک ساختمان ، صدها میلیارد سود خالص از رهگذر اتصال به بودجه ملت ایران به جیب بزند؟!

این ها سوالاتی است که علاوه بر ابهامات قبلی مطرح شده در رسانه ها به ذهن متبادر می شود و لازم است معاون محترم دولتی که خود را پاکدست ترین دولت تاریخ ایران می داند ، به طور محترمانه و مستدل شفاف سازی کند تا خدای ناکرده لکه ای بر این دست پاک ، ننشیند!

سید ضیاء الدین احتشام

خبرهای مرتبط